Nhờ "chạy án", 3 cựu cán bộ công an mất hơn 2,1 tỷ đồng

Hành vi sai phạm của Nguyễn Thủy, cựu phó Công an phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP.HCM và những người liên quan được nêu trong cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao vừa ban hành, chuyển hồ sơ qua TAND TP.HCM để xét xử.

Trong đó, ông Thủy bị truy tố về tội Đưa hối lộ và Nhận hối lộ. Cùng hành vi sai phạm, song hai cán bộ cấp dưới của Thủy là Nguyễn Thành Luân và Nguyễn Võ Danh được miễn trách nhiệm hình sự do đã tự thú trước khi bị phát giác.

Liên quan đến vụ án, Phan Thị Thúy, chủ tiệm spa trên đường Bùi Viện, quận 1, TP.HCM bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 3 cựu cán bộ công an nói trên; Phan Đức Minh (người tàng trữ ma túy) bị truy tố về tội Đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, tối 8/11/2022, Nguyễn Thành Luân cùng hai bảo vệ dân phố bắt giữ Phan Đức Minh về hành vi tàng trữ 2 tép ma túy nên đưa về trụ sở công an phường. Tại đây, Minh đề nghị đưa tiền để Luân giúp đỡ không bị xử lý. Luân báo với Nguyễn Thủy về việc nghi can này nhờ thì được cấp trên nói "giúp được thì giúp".

Luân dẫn Minh đến gặp cán bộ trực ban là Nguyễn Võ Danh và giao cho người này xử lý. Minh sau đó thỏa thuận đưa cho Danh 50 triệu đồng để được tha. Do không mang đủ tiền, Minh vay người quen thêm 40 triệu, nhờ mang đến trụ sở công an phường đưa cho Danh và được thả về.

Danh sau đó đưa lại cho Luân 15 triệu, cán bộ này đưa cho Thủy 5 triệu đồng.

Ngày 13/2/2023, Luân và Danh bị Công an quận 1 đình chỉ công tác liên quan đến hành vi trên. Sợ bị xử lý kỷ luật ngành và xử lý hình sự, cả hai đến gặp Thủy tìm các mối quan hệ giúp đỡ. Hôm sau, Thủy gặp Phan Thị Thúy nhờ tìm các mối quan hệ nhờ "chạy án".

Nhà chức trách xác định, do Thúy có ý định chiếm đoạt tiền của Thủy và cấp dưới nên đã đưa thông tin gian dối là "quen biết nhiều người có thể tác động để không bị xử lý hình sự".

Ban đầu, Thúy yêu cầu 3 công an đưa 30.000 USD (khoảng 716 triệu đồng) để lo. Nhưng sau khi nhận hơn 400 triệu đồng từ Thủy và cấp dưới, từ tháng 6/2023 đến tháng 6/2024, Thúy liên tục lấy nhiều lý do yêu cầu họ phải đưa thêm tiền để giải quyết, nếu không sẽ bị xử lý hình sự.

Tổng cộng, Thúy đã nhận của Thủy, Danh và Luân 2,16 tỷ đồng để "chạy án". Trong đó, Thủy chuyển cho Thúy 216 triệu, Danh đưa 605 triệu còn Luân đưa hơn 1,3 tỷ đồng.

Thực tế, sau khi nhận tiền của các cán bộ công an, Thúy đã tiêu xài cá nhân và trả nợ. Bị can phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền hơn 2,1 tỷ đồng đã chiếm đoạt. Còn ông Thủy phải chịu trách nhiệm với số tiền đã chiếm hưởng của Minh và hơn 200 triệu đồng đưa hối lộ thông qua Thúy.

Theo cơ quan công tố, hành vi của Thủy, Luân và Danh đã phạm tội Đưa hối lộ. Tuy nhiên, trước khi bị phát giác, Luân và Danh đã có đơn xin tự thú, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực phối hợp giải quyết vụ án. Do đó, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã miễn trách nhiệm hình sự cho họ.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Minh, do Công an phường Phạm Ngũ Lão không lập biên bản thu giữ tang vật nên vật chứng đã bị thất lạc, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý về hành vi này.

H.P (t/h)