Cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai được đề nghị giảm án

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm về nội dung kháng cáo của các bị cáo.

Trong đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Sở Y tế, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai) với tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tại phiên xét xử sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, nộp lại tiền nhận hối lộ… Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã tích cực tác động đến gia đình nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Đối với tội “Nhận hối lộ”, Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo Vũ đã nhận số tiền 14,8 tỷ đồng, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Bị cáo Phan Huy Anh Vũ. (Ảnh: N.A)

Cũng tại phiên phúc thẩm, Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo: Vũ Quang Ngọc (Giám đốc Văn phòng Công ty Medicosult); Lê Chí Tuân (Trưởng phòng thuộc Công ty AIC); Huỳnh Tuấn Anh (Giám đốc Công ty Tạ Thiên Ân); Lê Thị Hương (Phó Ban Kế toán Công ty AIC). Theo Viện Kiểm sát, quá trình xét xử sơ thẩm và đến phiên phúc thẩm, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, cung cấp được thêm tài liệu, chứng cứ mới.

Riêng Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) bị đề nghị bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm do Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt là 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo bản án sơ thẩm, Hoàng Thị Thúy Nga đã cùng Nguyễn Thị Thanh Nhàn gặp gỡ tiếp xúc các lãnh đạo tỉnh Đồng Nai đề nghị tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu trái pháp luật; sau đó chỉ đạo nhân viên nâng khống giá thiết bị, lập hồ sơ dự thầu cho Công ty AIC và công ty "quân xanh"… Ở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo nhận tội và tác động gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. (Ảnh: D.T)

Về phần dân sự của vụ án, theo Viện Kiểm sát, Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai đề nghị phía Công ty AIC bồi thường, công ty này đồng ý. Tuy nhiên, hiện Công ty AIC không còn tài sản đảm bảo cho việc thi hành án; hơn nữa, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga có vai trò cao nhất, trực tiếp chỉ đạo điều hành nên cấp sơ thẩm tuyên buộc Công ty AIC và 3 bị cáo trên liên đới bồi thường là hợp lý.

Từ những phân tích trên, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Phan Huy Anh Vũ, giảm 1 phần hình phạt (giảm từ 30 - 36 tháng) cho bị cáo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (án sơ thẩm 10 năm tù); giữ nguyên hình phạt về tội “Nhận hối lộ” (9 năm tù).

Đối với bị cáo Huỳnh Tuấn Anh (án sơ thẩm tuyên 30 tháng tù) và Lê Thị Hương (án sơ thẩm tuyên 36 tháng tù), Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm nhưng cho hưởng án treo. Đối với 2 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo là Lê Chí Tuân và Vũ Quang Ngọc, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho họ.

Ngoài ra, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga và Công ty AIC.