Công ty AIC xin bồi thường toàn bộ thiệt hại
Chiều 23/12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 35 bị cáo tiếp tục với phần các luật sư tham gia thẩm vấn các bị cáo.
Các bị cáo trong vụ án có mặt tại toà. |
Trong vụ án này, quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã phong tỏa hơn 107 tỷ đồng là số dư 4 tài khoản của Công ty AIC mở tại ngân hàng.
Cơ quan điều tra đã kê biên 1 nhà biệt thự có diện tích 357m2 tại số 99 phố Trần Hưng Đạo (Hà Nội) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhờ bố đẻ đứng tên. Tháng 7/2022, Cơ quan điều tra đã ra lệnh kê biên đối với 1 biệt thự diện tích 453m2 tại số 21 phố nguyễn Huy Tự (Hà Nội) đứng tên bà Nhàn.
Cơ quan điều tra cũng ra lệnh kê biên đối với tài sản là 6 căn hộ chung cư tại chung cư Pacific Place ở 83B phố Lý Thường Kiệt, Hà Nội. Tháng 9/2022, Cơ quan điều tra Bộ Công an tiếp tục kê biên 1 thửa đất diện tích 4,065m2 thuộc dự án đấu giá quyền sử dụng đất ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Tại Tòa, đại diện Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai đề nghị Công ty AIC và các cá nhân gây thiệt hại bồi thường 152 tỷ đồng. Số tiền này Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định là thiệt hại trong vụ án.
Trả lời thẩm vấn, đại diện của Công ty AIC cho biết, quá trình điều tra vụ án này, cơ quan Công an đã phong tỏa hơn 107 tỷ đồng là số dư 4 tài khoản của Công ty AIC mở tại ngân hàng. Công ty AIC chấp nhận bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại cho Chủ đầu tư dự án.
Đại diện Công ty AIC đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo thuộc AIC không phải chịu trách nhiệm bồi thường cho Chủ đầu tư dự án nữa, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc hình phạt cho các bị cáo này do họ có nhiều đóng góp giúp Công ty AIC phát triển trong nhiều năm.
Sau khi Công ty AIC cho biết sẽ khắc phục toàn bộ hậu quả, Hội đồng xét xử đã hỏi ý kiến các bị cáo. Nhiều bị cáo trả lời sẽ tự khắc phục hậu quả.
Trước đó, cũng trong phiên xét xử buổi chiều, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) cho rằng bản thân bị cáo không được hưởng lời từ việc thông thầu tại dự án Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Trải qua phần thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo Nga khẳng định trong vụ án này bị cáo có tội. Tuy nhiên, bị cáo giải thích là công việc của bị cáo tại Công ty AIC quá nhiều, bận rộn nên bị cáo không quán xuyến được hết các công việc ở Ban Quản lý dự án 1 Công ty AIC nên đã xảy ra sai sót. |