Ra tay sát hại người phụ nữ hành nghề massage vì đòi nợ bất thành
Theo hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, tháng 9/2021, bị cáo Vinh quen chị D.T.H (35 tuổi, quê tỉnh Hòa Bình) qua một nhóm facebook. Thấy người phụ nữ hành nghề massage tại phòng trọ (thuộc quận Cầu Giấy, Hà Nội), Vinh thường xuyên đến phòng trọ của chị H để sử dụng dịch vụ và quan hệ tình dục với nạn nhân.
Giữa chị H và Vinh còn thỏa thuận rằng nếu Vinh môi giới, tìm người đến nhà trọ của H để massage và quan hệ tình dục, thì Vinh sẽ nhận được 500.000 đồng mỗi khách.
Cơ quan điều tra làm rõ, từ 10/2021 đến 3/2022, bị cáo Vinh đã môi giới nhiều lượt khách đến nơi ở của H. Sau khi thống nhất, tiền công trả cho Vinh là 77,5 triệu đồng, chị H đã thanh toán được 17,5 triệu đồng. Cuối tháng 3/2022, Vinh cho chị H vay 15 triệu đồng, nên chị H còn nợ bị cáo tổng số tiền 75 triệu đồng.
Ngày 12/4/2022, Vinh đến phòng trọ của chị H quan hệ tình dục với chị. Sau đó, bị cáo nhắc nợ thì chị H tiếp tục xin khất, hứa trả dần. Vinh không đồng ý khiến hai người đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã.
Trong lúc bực tức, Vinh cầm một con dao gọt hoa quả đâm nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong. Gây án xong, đối tượng lấy đi 3 điện thoại và 10 triệu đồng của nạn nhân, rồi bỏ chạy đến tỉnh Quảng Bình thì bị bắt.
Tại tòa, bị cáo vừa khóc vừa trình bày, bản thân sinh ra từ vùng quê nghèo, luôn nỗ lực cho tương lai. Nhưng vì một phút “ma xui quỷ khiến” mà đã gây tội giết người. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cáo để bị cáo có cơ hội trở về chăm sóc cha, mẹ già.
Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ và diễn biến phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định, hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác. Bị cáo đã quyết thực hiện hành vi đến cùng, khi bị hại đã kêu xin nhưng vẫn tiếp tục ra tay. Dù bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng hành vi này thể hiện sự tàn nhẫn, với tính chất đặc biệt nghiêm trọng, không còn khả năng giáo dục, cải tạo, nên phải áp dụng hình phạt cao nhất.
Vì vậy, Hội đồng xét xử đã tuyên mức án tử hình đối với bị cáo.
Tin khác

Bình Dương: Khởi tố 4 đối tượng mua bán dữ liệu thông tin cá nhân

Liên tiếp phát hiện nữ tài xế điều khiển ô tô đi ngược chiều trên cao tốc

Kiểm tra nồng độ cồn phát hiện đối tượng mang theo ma túy

Bắt quả tang tàu khai thác cát trái phép ngày cận Tết

Các nền tảng trực tuyến chung tay xóa bỏ ngôn từ kích động thù địch
Có thể bạn quan tâm

Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng

Phá đường dây đánh bạc hơn 100 tỷ đồng tại Đà Nẵng

Bình Dương: Khởi tố 4 đối tượng mua bán dữ liệu thông tin cá nhân

Liên tiếp phát hiện nữ tài xế điều khiển ô tô đi ngược chiều trên cao tốc

Kiểm tra nồng độ cồn phát hiện đối tượng mang theo ma túy

Bắt quả tang tàu khai thác cát trái phép ngày cận Tết

Các nền tảng trực tuyến chung tay xóa bỏ ngôn từ kích động thù địch

Xuất hiện nhiều hình thức lừa đảo trực tuyến dịp Tết Nguyên đán

Liên hoan tất niên, nhiều tài xế vi phạm nồng độ cồn "kịch khung"

Cách kiểm tra số CCCD, số căn cước có bị lộ, bị lợi dụng để vay tiền, lừa đảo

Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Khởi tố nhiều cán bộ thuộc Trung tâm Quan trắc Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ninh

Cảnh báo thủ đoạn mạo danh lừa đảo người đi xuất khẩu lao động

Chiêu trò giả danh shipper gọi điện lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày càng tinh vi hơn
