Xét xử phúc thẩm vụ “chuyến bay giải cứu”: Nhiều bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Dự kiến xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” vào ngày 11/7 Không có vùng cấm trong xử lý cán bộ ngoại giao liên quan đến các chuyến bay giải cứu công dân |
Phiên tòa diễn ra trong 4 ngày do thẩm phán Mai Anh Tài, Chánh án Tòa kinh tế, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa. Có gần 30 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trước đó, trong các ngày từ 11- 28/7/2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 54 bị cáo các mức án từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến tù chung thân, về 5 tội danh: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ,” “Môi giới hối lộ”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Sau khi Toà tuyên án, đã có 21/45 bị cáo có đơn kháng cáo. Trong đó, các bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao), Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao), Phạm Trung Kiên (cựu thư ký của Thứ trưởng Bộ Y tế)... kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Các bị cáo tại Toà. |
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 25/12, phần lớn các bị cáo đều bày tỏ mong muốn được Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.
Cụ thể, bị cáo Võ Thị Hồng (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ hàng không Minh Ngọc) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; trong đó có bổ sung tình tiết mới là “vừa sinh con nhỏ năm 2023”.
Thừa nhận hành vi phạm tội, Hồng cho rằng khi triển khai các chuyến bay, bị cáo mong muốn đưa công dân về nước nhưng nộp hồ sơ mà không được phản hồi. Với hai chuyến bay tiếp theo, khi sắp đến ngày bay thì nhận được công văn hủy chuyến nên bị cáo rất suy sụp, lo nghĩ, áp lực. Các lần tiếp theo, bị cáo Hồng khai bản thân phải chi tiền mới được cấp phép chuyến bay. Tại tòa, bị cáo Hồng khai bản thân đã tự thú trước thời điểm khởi tố vụ án.
Bị cáo Lê Văn Nghĩa (giám đốc Công ty Nhật Minh) bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án 3 năm tù về tội Đưa hối lộ. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xin được hưởng án treo. Tại tòa, ông Nghĩa cũng thừa nhận việc đã 19 lần đưa hối lộ số tiền hơn 9 tỷ đồng để tổ chức 18 chuyến bay.
Theo trình bày của bị cáo Nghĩa, bị cáo là người đầu tiên có đơn tố cáo đến cơ quan điều tra, là người đầu thú trước khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án. Bị cáo mong được án treo để chữa trị nhiều bệnh.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt. |
Về phần mình, bị cáo Hoàng Diệu Mơ (Tổng giám đốc Công ty An Bình) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 7 năm tù. Bị cáo Mơ bị cáo buộc đưa hối lộ với tổng số tiền hơn 34 tỉ đồng. Bị cáo Mơ cho biết bản thân đang phải điều trị bệnh, có nhiều thành tích và bản thân tự thú giúp Cơ quan điều tra mở rộng vụ án nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng, trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng cho biết, sau thời gian suy nghĩ, bị cáo đã tự nhận thức được hành vi và có đơn thay đổi nội dung kháng cáo từ kêu oan sang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Cựu điều tra viên mong Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh, nguyên nhân xảy ra vụ án để có cái nhìn thấu đáo, giúp bị cáo sớm được trở về với gia đình.
Theo bản án sơ thẩm, trước tình hình dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân ở nước ngoài về nước. Chính phủ giao Văn phòng Chính phủ có nhiệm vụ tập hợp tham mưu, đề xuất lãnh đạo Chính phủ phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay theo đề xuất của Bộ Ngoại giao. Bộ Ngoại giao (thông qua Cục Lãnh sự) có nhiệm vụ xây dựng, đề xuất kế hoạch tổ chức các chuyến bay combo; chủ trì và xin ý kiến, trao đổi thống nhất với các bộ trong tổ công tác và báo cáo, trình lãnh đạo Chính phủ phê duyệt, quyết định và thông báo việc thực hiện chuyến bay. Tuy nhiên, quá trình tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam mắc kẹt ở nước ngoài do dịch Covid-19 về nước (từ tháng 9/2020 - 12/2022), 25 bị cáo là cựu quan chức, cán bộ ở nhiều bộ ngành đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhận hối lộ số tiền hơn 164 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng. Trong vụ án, 23 cá nhân là đại diện doanh nghiệp đã đưa hối lộ hơn 226 tỷ đồng, 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỷ đồng và lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 24 tỷ đồng. |