Lời xin lỗi muộn màng của cựu Bí thư Bình Dương
Chiều 25/6, phiên tòa xét xử bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh; Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty 3/2), cùng 25 bị cáo liên quan vụ án "đất vàng" Bình Dương, đã kết thúc phần tranh tụng. Trước khi đi vào nghị án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cho các bị cáo được nói lời sau cùng.
Là người đầu tiên trình bày, cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3/2 Nguyễn Văn Minh nói, bị cáo đã dành trọn cả cuộc đời cống hiến, nhưng đến gần cuối đời, ông vướng lao lý trong vụ án.
"Tôi già yếu, bệnh tật, tôi không xin gì cho bản thân, chỉ mong xem xét cho các bị cáo khác, được coi là đồng phạm với tôi. Xin giảm án cho các bị cáo từng là cấp trên", bị cáo day dứt.
Bị cáo cho rằng bị cáo Nguyễn Thục Anh (Cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Phát Triển - con gái bị cáo) đã nghe theo bị cáo, vai trò thụ động, mờ nhạt, không đáng kể, mong Hội đồng xét xử cho con gái bị cáo hưởng chính sách hình sự đặc biệt, được hưởng mức án thấp nhất.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam trình bày tại tòa. |
Tương tự, Cựu Bí thư Trần Văn Nam trình bày, bị cáo rất ân hận khi chỉ vài ngày nữa bước sang tuổi 60 nhưng lại vướng vòng lao lý.
Bị cáo gửi lời xin lỗi tới đồng chí Tổng Bí thư, xin lỗi nhân dân Bình Dương và bảy tỏ sự đau xót trước những đồng chí, đồng đội hôm nay phải cùng ông ra tòa.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy cho rằng, trong số các bị cáo, nhiều người đã có công lao đóng góp cho sự phát triển của tỉnh Bình Dương, trong bối cảnh quyết liệt đổi mới kinh tế - xã hội.
"Tôi tự hào đã từng được tặng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Trong bất cứ hoàn cảnh nào, tôi cũng gửi niềm tin tuyệt đối vào Đảng, giờ tôi chỉ mong các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt, được sớm trở về đoàn tụ với gia đình. Tôi xin cảm ơn Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tổ chức phiên tòa văn minh, tạo nhiều niềm tin cho bị cáo về công lý, công bằng và thêm nghị lực để tiếp tục sống”, bị cáo Nam nói.
Còn bị cáo Trần Thanh Liêm trình bày, với 40 năm tham gia công tác cống hiến cho địa phương, đến nay 38 năm tuổi Đảng, bị cáo không nghĩ việc làm của mình lại dẫn đến vi phạm pháp luật.
Bị cáo Liêm mong tòa xem xét yếu tố động cơ, mục đích, bởi trong vụ án, ông không có gì khác hơn là thực hiện tốt trách nhiệm của mình. Bị cáo này nói, có thể do nhận thức pháp luật không đẩy đủ, tin vào các cơ quan tham mưu và yếu tố khách quan không nhận biết được việc làm của mình là sai.
Bị cáo cũng mong tòa xem xét sai phạm của một số đồng phạm khác, nhất là các cựu cán bộ của tỉnh, ra phán quyết với mức án phù hợp, cho hưởng chính sách nhân đạo của Nhà nước để giúp họ sớm trở về đoàn tụ với gia đình...
Trong bản luận tội trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị tòa sơ thẩm phạt ông Trần Văn Nam 9-10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Cùng tội danh, bị cáo Trần Thanh Liêm bị đề nghị 9-10 năm tù. Ông Phạm Văn Cành (cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) bị đề nghị 4-5 năm tù.
19 bị cáo còn lại là đồng phạm với bị cáo Trần Văn Nam bị đề nghị các mức án từ 3-9 năm. Trong đó, cựu Phó chủ tịch tỉnh Bình Dương Nguyễn Thanh Trúc 6-7 năm tù. Lê Văn Trang (cựu Cục trưởng Cục Thuế tỉnh) 8-9 năm. Trần Xuân Lâm (cựu Chánh thanh tra tỉnh) và Võ Văn Lượng (cựu Chánh văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh) cùng bị đề nghị 5-6 năm.
3 người bị buộc tội "Tham ô tài sản" gồm Võ Hồng Cường (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Hưng Vượng) bị đề nghị 6-7 năm tù. Nguyễn Thục Anh và Trần Đình Như Ý (cùng là cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Phát Triển) bị đề nghị 3-4 năm tù.
Bị xác định phạm 2 tội danh nêu trên, bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đề nghị tổng hình phạt 29-30 năm tù. Trần Nguyên Vũ (cựu Tổng Giám đốc) bị đề nghị tổng mức án 24-26 năm tù. Còn cựu Phó Tổng giám đốc doanh nghiệp này là Huỳnh Thanh Hải bị đề nghị tổng hình phạt 21-23 năm tù.